由于BT协议支持P2P下载方式，同时下载的人越多其下载速度越多，现在BT已成为主流的下载方式。用来实现BT下载的客户端也越来越多，特别是原来并不支持下载的一些流行的下载工具如FlashGet、迅雷等，同时还出现了一些新的BT下载软件。在这些BT下载客户端中，哪个更易操作，下载速度更快，管理能力更强呢?下面笔者就当前使用最多的四款BT客户端进行作一次横评，以帮助大家来选择自己喜欢的客户端，实现高速下载。
评测环境：
硬件环境：Celeron(M)1.5G/512MB内存/40GB硬盘(联想125C笔记本)
软件环境：Windows XP SP2/IE6.0
网络环境：中国电信ADSL独享2MB
一、软件主界面及易用性
迅雷的主界面布局设计非常合理，左侧是任务管理区，上面是菜单栏与工具栏，下面分别为任务管理区与资源信息区，通过主界面就可以很好的管理下载任务，对所有正在下载与下载完成的任务的管理非常方便。另外还可以通过软件主界面上的资源搜索按钮来快速搜索自己需要的资源(如图1所示)。可以通过下面的布局来快速的改变迅雷主界面的布局，能够自由调整主界面的大小。不得不说的是，迅雷的广告非常的多，不断的挑战用户的忍耐极限和系统的性能。
快车的主界面与迅雷相差不大，结构如出一辙，不过快车的主界面要比迅雷的清爽些，没有了晃眼的广告，使用的时候干净了不少(如图2所示)。
风行更像是一款多功能管理软件，在这里即可以看到推荐的精彩视频，还可以对正在下载的任务进行管理，左侧还提供了搜索功能，用来快速搜索自己需要的网络影视(如图3所示)。软件的操作也非常简单，只需要点击下载地址即可直接使用风行进行下载，软件同时对下载的任务管理也非常简单，对于已下载与正在下载的文件一目了然。值得一提的是，风行没有任何商业广告，这是其他任意一款BT软件所不具备的。
BitComet主界面与上面的风行主界面相差不大，左侧是推荐的BT网站，中间是下载管理区，右侧精彩视频推荐区(如图4所示)。
评论：四款软件中迅雷与快车主界面与操作几乎一致，而风行与BitComet主界面相仿，但风行对下载任务的管理要比BitComet要方便的多。除了BitComet外三款软件在主界面及其易操作性上不相上下，非常适合用户操作。 |
